记录一下今天的见闻

1. 编译过程：

   词法分析：letter stream -> token stream 语法分析：token stream -> syntax tree 语义分析：check if syntax tree is valid

李归农精选 23-09-19

gab social

1. 22-12-07

   美国人配得到Biden这样的总统，亚利桑那人配得到Hobbs这样的州长。 今天不肯付出金钱和利益的代价，不肯付出进监狱的代价，明天要付出的是血的代价。但事实是大多数人宁可让自己的后代去付出血的代价，也不肯自己去付出一点儿代价。 所以我说：西方社会没有男人啊！要是当初十字军那些人都像今天西方社会的郊区中产白左beta male这样，欧洲早就被穆斯林占领了。我并没有说他们一定是正义的，但至少他们有男子气。至今那些保守派大V还在关心Georgia runoff，所以国家再烂，也只是嘴上骂两句，更重要的还是自己那点”生意“啊！那些移民到FL以后站着说话不腰疼的，那些到了今天这个地步还在说如果Trump拿到提名就要write in DeSantis的，他们欠的就是审判了。他们可能天天去健身房，肌肉发达，”生养众多“，但是依然改变不了他们是beta male的事实。 每个时代的基督徒都有自己的特色，但是没有任何一个时代的基督徒应该是只会躲在教会里念经的懦夫。今天应该被当头痛骂的并不是民主党，而是全体美国人。 套用一下徐思远的话：”美国人民和美国政府不可分割。有什么样的人民，就有什么样的政府。“问题在于他只敢拿这话讲中国，至今不敢承认美国就是现代索多玛的事实，因为他不想承认自己辛苦大半辈子，所追求的东西却毫无意义。

2. 22-01-11

   一个人越不懂科学，他就越是崇拜科学，不是崇拜科学，而是崇拜权威。 他说不打疫苗的人跟认为地球是平的的人是同一群人，但是他不知道的是，像他们这样的人，如果没有人告诉他们地球是球体，他们可能一辈子都认为地球是平的。 只有少数既有智慧，又有勇气的人能在主流科学界和媒体的错误灌输中，依然坚持地球是球体，而这些人在他们眼里却成了傻子。 看了几集科普，就认为自己是“科学家”了，听到媒体和政客的瞎忽悠，就以为自己成了精英和统治阶级的同道中人，完全忘记了自己只是一棵可怜的韭菜··· 这样的人在西方社会越来越多。一个并不聪明的人，一旦抵挡不住智识上的诱惑，被主流社会的流光溢彩所吸引，他得救的道路就变得很窄很窄。

3. 23-05-02

   我有可能去真心欣赏一个女牧师，如果她讲得真的很好的话。 但是我绝对不可能去支持男女平等，我不支持男女平等，就像我不支持习近平一样，因为“男女平等”绝对是一条走向犯罪的道路，它绝对不符合《圣经》。 男女可以互补，可以合一，可以相爱，可以相融，就是不能平等。 不但男女不能平等，种族也不能平等，机会不能平等，结果也不能平等···神给我们的真理是一个均衡而复杂的真理，它不是一个平等而简单的真理，这意味着黄金分割只能是0.618，它绝不是0.5。

4. 22-11-26

   只有free speech，没有free reach是非常危险的。 最好的情况是你只会看到你所支持的观点，从而让你觉得心情愉悦，但是你看不到任何你所反对的观点，即便你的观点是对的，你也不会知道社会已经堕落到什么地步，而我们需要去做什么才能帮到某些被洗脑的人。 最坏的情况是，某些被洗脑的人将始终陷在主流媒体编制的谎言中，并把西方主流社会强行施加的淫乱堕落的意识形态视为自由，把全球主义精英以”民主“之名所进行的打压和逼迫视为正义，彻底走上跟随魔鬼的道路。 如果那些不受欢迎的观点没有free reach就不会有反思，没有冲突和矛盾就不会有和解，没有对你情感的伤害就不会有思考，没有痛苦和挣扎就不会有重生，今天西方白左试图回避的每一样令人不愉快的东西其实都是一个人成长乃至重生所必须的。这就是为什么今天的西方社会有那么多巨婴。

5. 23-03-22

   信主以来那些在我心目中变成贬义的词： 1. 民主。比起一个民主最大化的，多数人暴政的社会，我更向往一个自由意志和基本权利能得到充分尊重的社会。而且作为罪人，民是没有资格做主的，当大多数人的心思意念都变得邪恶，民主就成了恶者的遮羞布。基督徒并不盼望一个民主的世界，基督徒盼望生活在以耶稣为君主的世界。 2. 以人为本。以人为本，追求人感情的舒适和肉体的享受，导致的是罪恶的泛滥。过分强调人的需求，而忽视神的要求，是今天西方社会道德堕落，恶行充斥，黑白颠倒的根本原因。基督徒以神为本，以人为祭。要把自己作为活祭献给上帝，活出圣洁的生命。 3. 平等。如果说神的要求是公义，那么人用来取代公义的东西就是平等。无论是equality还是更激进的equity，无不体现了人想凭借自己的意愿给世界立法的猖狂。比起每个人都平等相处的幻想，上帝却对我们提出了更高的要求：合一。“平等”导致的是政治正确下虚伪的白左乱象，“平等”之下，人永远不会有顺服和舍己，只有马克思主义下的阶级斗争，唯有“合一”才能让人类走向充满爱与公义的永生之道。 4. 自由。自由在神那里是指生活在《圣经》真理之下，借着耶稣的恩典，而能够处于源于律法，又高于律法的理想状态；但是到了人那里，却成了放纵自我，低于律法，淫乱罪恶的堕落状态。人不配提自由，也没有自由，我们所拥有的只是自由意志，并且往往是极为堕落的自由意志。

   上述这些词的特点其实是共通的，他们的根源都是希腊思想：一种人在不认识神的情况下凭借自己的智慧来为世界立法的错误思想。因为信奉这些思想的人的共同点是不认识神，所以它们也就很容易成为许多人心中的至高追求。无论是民主、以人为本、平等还是自由，他们从不认识神的人的嘴里说出来，所体现的东西，其实只是人的私情邪欲。如果让我来参与政治，我希望前三个词永远不会从我的嘴里说出来。今天西方的一些所谓“保守派”政客，动不动就喜欢捍卫“民主”，并且说什么要“机会平等”而不是“结果平等”，在我看来还是非常low，他们所讲的东西，更多的是在取悦堕落的选民，而不是取悦主。

fistalk

1. 23-07-14

   很难不做不代表不是犯罪。比如看到性感女人有生理反应，确实不是你所能控制的，即便你是主所喜悦的人，因为亚当和夏娃已经把性玷污了，你就很难控制住，不产生生理反应。 但是你要知道，这就是神眼中的罪，你就应该认罪，即便你下次还是要犯，但是你不能把这种不圣洁的生理反应从一种罪，美化成一种“自由“，甚至一种“骄傲“。 认罪是我们强调的重点，不犯罪不是我们要强调的，爱神的律法和公义是我们强调的重点，守律法不是。

2. 23-08-05

   今天中国和西方索多玛的共产主义政府都给民众灌输唯物主义史观，完全否定灵界的存在，用所谓的“心理学“来解释灵界对现实世界的全部影响，其实是苍白无力的。 他们的做法，跟古人把一切自然现象解释成鬼神之说并无区别。只不过是从一种迷信走向了另一种迷信。如果说经历了三年疫情和劣质疫苗，你还看不清这些唯物主义者拿来崇拜的“科学“已经不堪到了何等地步，沦为了怎样的笑话，那么你甚至不如那些信太平道和修炼法轮功的。

3. 23-07-08

   其实对于下棋而言，目前AI的水平虽然已经远超人类，但是我并不认为AI的下法就代表着至善至美的下法。 AI确实比人类强大，但魔鬼和邪灵也比人类强大，他们在上帝面前不值一提，但在下棋这件事上超越人类却是轻而易举。 AI的许多下法和人类推崇的“昭和棋圣“吴清源在六七十年前的下法非常相似，而吴清源还有一个人们很少提及的身份——邪教徒。所以他的棋非常邪门，他在几十年前就告诉你，这个局部应该这样下，那样下就会亏损。他的这些“奇思妙想“，在当时的人看来是不能理解的，因为它们和人类的认知往往截然相反。但是吴清源坚持这样下，并且取得了辉煌的成绩。 现在人们通过AI发现，原来吴清源那些不被人理解，他自己也解释不清楚的“玄学“，往往也正是AI通过巨量计算之后得到的“正解“。在普通人看来，吴清源毫无疑问是超越时代的“神人“，但是在神的眼里怎么样呢？如果你相信耶稣基督在世间掌权，就绝不会相信通过AI可以在棋上求得真道。 我不是说通过合理利用AI，可以纠正以往一些错误的认知，也可以学到东西，我只是说，如果把对AI的推崇上升到崇拜的高度，认为AI的建议就代表这个世界上最完美的下法，那是不符合基督徒的认知的。近年来，许多基督徒开始紧跟时代的潮流，通过所谓的元宇宙、ChatGPT来传福音，这些人对于科技，往往只有崇拜，却没有警惕。过去油管上我非常欣赏的庄政成老师就是这方面的积极推动者，然而，我发现他的属灵状况却出现了问题

4. 23-08-12

   数学界的Watanabe是京都大学的渡边忠之教授：2018年底他证明了4维的Smale才想不成立：https://arxiv.org/abs/1812.02448，该猜想在3维以下和5维以上都成立。目前他这个证明可能还有点争议，所以他用70多页写完证明之后，又写了100多页来解释这个证明。渡边教授是典型的日本理想主义数学家，论文不多，合作者很少，和欧美集体灌水评职称的“商业数学家“有本质区别。 欧美社会现在真的败落了，经常搞一些垄断资源，打压异己，拉帮结派的活动，在这种地方很难做一个理想主义者。我过去研究数学，就是渴慕小平邦彦、佐藤干夫、冈洁这些充满理想，只在乎发掘真理，不考虑世俗得失的数学家，到了欧美社会以后，却被污浊的学术环境裹挟得整天劳苦愁烦。 幸好神怜悯我，所以我只要是想跟人合作，往往就很不成功，也许是神要保守我，不要我沾染世俗吧。我现在不会说日语，去日本生存有困难，看神的安排吧。 我们去年的时候，有人提议要搞一个讨论班，一起来学习渡边教授的工作，结果大家都不回应，因为都要忙自己的事，刷呸破 (paper) 啊！ 渡边教授的工作挂在网上四五年了，没有人能指出哪里有本质性的错误，但是圈里的大佬也不承认他的工作。 现在的数学界就是这样，如果一个人做了重要的工作，用的是前人没有思考过的工具和方法，西方主流数学界往往就选择晾着你，冷处理，这里面到底有多少是因为他们只愿意去炒作自己圈子里的人啊！ 这种现象在当年Perelman证明Poincare猜想的时候就已经初见端倪。那时Perelman由于专心做研究，几年没有出席任何学术活动，就被孤立了，如果不是因为田刚派系和丘成桐派系之间的争斗和制衡，加上俄罗斯数学家在圈内的强大话语权，他的贡献是否也有可能被埋没？而且Perelman用的很大程度上还是Hamilton的方法，并非发明新语言，就这样还惹得诸多大佬不悦。今天这种情况恐怕比过去更严重了。

   注： 1. Tian 是 Yau 的学生，两位都是几何分析的大佬。但是，Yau 希望把证明 Poincare 猜想的荣誉归于自己的师门下，而 Tian 揭露了 Yau 的所作所为。 2. 李归农回复我：Perelman的论文里有个估计，他没有算就直接写出了正确的结果O(k+k^2)，而田刚跟Morgan在写书解释Perelman的证明的时候，算了半天，得到的结果是O(k^2)。一开始他们还以为是Perelman的证明过程没仔细写，所以出了点小错，后来发现是他们的书错了。一边是仔细算了还出错，另一边是不用算就写对了，这里面的差距该有多大？在Perelman眼里，主流数学界就是个笑话，不配给他发奖（i.e. 能力没有顶尖，但是沽名钓誉者）。

5. 23-08-19

   说实话，像下床迷路（顾大麟）这么有天赋、有实力的人都不做数学了，我也搞不懂自己还在这里搞些啥。 这些年无非是做点自己想做的东西，做出来了自己开心一下，要说真搞出了什么东西，其实是啥也没搞出来。所以我说自己写的论文都是些垃圾。 在这个圈子里面，有一些人引用你的一些工作，另一些人邀请你讲你的工作，但是这并不代表你的工作就是有价值的，很多时候只是一种商业互动。

另外，我在 Quora 上发现了两张芬兰人的图片：

两者都是金发碧眼，但是朝天鼻。芬兰的 N 系很有趣……

BTW，两者和德国总理 Olaf Scholz 有点像：

朔尔茨是黑发蓝眼，也许是 I 系？